الرأي والرأي الآخر … الاتحاديون يردون على رئيس الاتحاد
حلب – عبد الرزاق بنانة :استغربت خبرات نادي الاتحاد التصريح الذي أدلى به رئيس اتحاد كرة القدم لصحيفة الموقف الرياضي حول العلاقة بين اتحاد الكرة ونادي الاتحاد واعتبر كثيرون أن الحديث كان استفزازياً لأنه لا يمت للحقيقة بصلة .
|
|
جلسة مناقشات جمعت عدداً من أعضاء نادي الاتحاد التي تتواجد يومياً في مقر النادي في حي الجميلية وتحدثت بشفافية وصراحة وطالبتنا بإيصال صوتهم تطبيقاً للديمقراطية والرأي والرأي الآخر في ظل عدم وجود مجلس إدارة متفرغ يدافع عن حقوق النادي في هذه المرحلة .. الموقف الرياضي تنقل بأمانة ما تحدث به عدد من الخبرات في السطور التالية :بكري سنو – مدرب وحكم سابق : نستغرب أن تصدر مثل هذه التصريحات من شخص يمثل اتحاد كرة القدم ولو أنها صدرت من غيره لكانت مقبولة الى حد ما ونحن كاتحاديين نرفض كل ما قاله رئيس الاتحاد لأن نادي الاتحاد لم يرتكب ذنباً لا يغتفر حتى يتعاملوا معه بمثل هذه القسوة مع أن دوري هذا الموسم حافل بالأخطاء والتجاوزات ولم يكن برنامجه واضحاً وطرأ على جدوله الكثير من التغييرات فأين قدسية الدوري ؟ ونحن نقدر الظروف الصعبة ولكن على اتحاد اللعبة تقدير ظروف الأندية أيضاً ومن دون استثناء لكنه تعامل مع نادي الاتحاد بشكل غير عادل بعدما تعددت مخالفات عدد من الأندية هذا الموسم فكان الضحية نادي الاتحاد وحده وكان النادي الوحيد الذي تعرض للعقوبة هذا الموسم .
رضوان جبيلي – لاعب سابق في النادي : الجميع يدرك كيف كانت عقوبة نادي الاتحاد فالقرار جاء من اقتراح لجنة المسابقات التي لم تجتمع هذا الموسم على ما يبدو سوى لاتخاذ عقوبة بحق نادي الاتحاد ونسيت مخالفات الكثير من الأندية والسؤال: كيف يصدر قرار اتحاد الكرة بالإجماع كما تحدث رئيس اتحاد اللعبة وأين كان ممثل حلب وهو على دراية تامة بتفاصيل أسباب عدم السفر وهو يعلم أن هناك وثائق رسمية ستصل خلال الأيام القادمة الى اتحاد الكرة تؤكد الأسباب الموجبة لعدم السفر؟ وللتوضيح فإن رئيس اتحاد اللعبة يصر على أن مندوب نادي الاتحاد لم يعترض على إقامة المباراة بنفس التاريخ ونسي بأن من قام بتمثيل نادي الاتحاد هو مندوب نادي الحرية بسبب سفر الفنيين والإداريين الى سلطنة عمان للمشاركة الآسيوية . نتمنى على رئيس اتحاد اللعبة أن يكون لجميع الأندية فأندية حلب وحدها تعرضت للظلم هذا الموسم ونادي الحرية سافر الى اللاذقية وتواجد في ارض الملعب مع الحكام والمراقبين ولم يحضر الفريق المنافس فاجتمع اتحاد اللعبة وقرر تحديد موعد جديد للمباراة وفي الثانية غاب نادي الاتحاد لنفس ظروف غياب النواعير وتقرر خسارة الاتحاد قانوناً صفر/3 فكيف نفسر هذه القرارات وما زال رئيس اتحاد الكرة يتحدث أن نادي الاتحاد هو ابن الست .
أخيراً الموقف الرياضي وخلال لقاءاتها مع الخبرات الكروية في حلب فقد تحدث هؤلاء عن دور ممثل حلب في اتحاد الكرة وهل القرارات تأخذ بحسب قوة مندوب المحافظة في هذا الاتحاد وعاد الجميع بالذاكرة سنوات طويلة كيف كانت حلب دون ممثل لها في اتحاد كرة القدم.