من المسؤول عن عدم تأهل سلة بردى؟!
متابعة- م.ح..تلاشت آمال سلة سيدات نادي بردى من الصعود لدوري الأضواء، لكن هذه لخسارات لم تأت من عبث وإنما جاءت نتيجة الظلم التحكيمي الذي لحق بالفريق خلاله تواجد بالتجمع الأخير بحمص، فأثناء هذا التجميع الذي ضم أندية العروبة ومحردة، والسلمية،
إضافة إلى بردى، اخترع اتحاد السلة واجتهد بعدما اخترع مصطلح جديد(حياد ناد) وهو مصطلح غريب عجيب لم نسمع أو نرى له مثيلاً.
فهل يعقل أن يتم تعيين طاقم تحكيمي من حلب على مباراة الفريق مع العروبة، وهذه واحدة تسجل على لجنة الحكام الرئيسية، وحيث لم يكن للحيادية مكان في هذا اللقاء، وبدا واضحاً تعاطف الحكام مع فريق محافظتهم.
|
|
حيادية وهمية
أمام هذا الظلم التحكيمي الواضح اعترض نادي بردى لم يكن لاعتراضه أي آذان صاغية حسب رد وتبرير لم يقنع طالب في المرحلة الابتدائية عندما أكد الاتحاد بأن هؤلاء الحكام هو على حيادية تامة، فكيف استنتج الاتحاد ذلك والحكام ينتمون لمحافظة حلب.
خلاصة
دأب اتحاد كرة السلة على الزعم بوقوفه على مسافة واحدة من جميع الأندية، و لكن الواضح تماما أن قرارات و إجراءات و أنظمة اتبعها الاتحاد في الفترة الأخيرة باتت ترسم الكثير من إشارات الاستفهام، بأن هل مصدر هذه الأخطاء سوء التقدير أم أمور أخرى، و هل نقبل من الاتحاد مثل هذه الهفوات التي لا تقبل بعقل أو منطق.