متابعة – مالك صقر:
استنكر نادي الشعلة القرار الصادر عن لجنة الانضباط والأخلاق في اتحاد كرة القدم والقاضي باعتبار الفريق خاسراً أمام نادي الشرطة بنتيجة (0-3)، مؤكداً رفضه التام للقرار الذي اعتبره مبنياً على روايات غير دقيقة، ومطالباً بإعادة النظر فيه حفاظاً على نزاهة المنافسة الرياضية.
وقال مجلس إدارة النادي في بيان رسمي إن الادعاءات التي تحدثت عن نزول جماهير الشعلة إلى أرض الملعب والاعتداء على طاقم التحكيم ولاعبي الشرطة وتهديد الحكم لإلغاء ركلة الجزاء “مرفوضة جملةً وتفصيلاً”، مشيراً إلى أن ما جرى في المباراة لا يتطابق مع ما ورد في قرار لجنة الانضباط.
وأوضح البيان أن جماهير الشعلة لم تعتدِ على طاقم التحكيم خلال مجريات اللقاء، وأن إلغاء ركلة الجزاء جاء بعد تشاور بين حكم الساحة عمار بدور والحكم المساعد الثاني محمود إسماعيل والحكم الرابع عادل الجاموس، الذين أكدوا أن الحالة لا تستوجب احتساب ركلة جزاء.
الاعتداء وقع من بعض لاعبي نادي الشرطة على الحكم المساعد الثاني عقب إلغاء ركلة الجزاء، ما استدعى تدخل عناصر الأمن لحمايته، قبل أن يتعرض أحد عناصر الأمن للاعتداء من أحد لاعبي الشرطة، الأمر الذي دفع اثنين من الجماهير للنزول إلى أرض الملعب لحماية الحكم وعنصر الأمن، بحسب ما ورد في البيان.
وأشار النادي إلى أن فريق الشرطة هو من توجه إلى غرف الملابس في تلك اللحظة، فيما بقي طاقم التحكيم داخل أرض الملعب، قبل أن تتوقف المباراة لنحو 12 دقيقة، ثم يعود فريق الشرطة لاستكمال اللقاء، حيث استؤنف اللعب حتى نهايته، ومنح الحكم 12 دقيقة وقتاً بدل ضائع، قبل أن يعلن نهاية المباراة بالتعادل الإيجابي بهدف لمثله.
كما أكد مجلس الإدارة أنه جرى تأمين بعثة نادي الشرطة أثناء مغادرتها الملعب بالتعاون مع مديرية الرياضة والشباب في درعا وقوات الأمن.
وكان رئيس نادي الشعلة محمد حسن الحريري أكد في تصريح سابق لصحيفة الموقف الرياضي رفض إدارة النادي قرار لجنة الانضباط، معتبراً أن المباراة استكملت حتى الدقيقة التسعين مع احتساب 12 دقيقة كوقت بدل ضائع، قبل أن يعلن الحكم نهايتها بشكل قانوني بالتعادل الإيجابي.
وأوضح الحريري أن احتجاج الجماهير جاء من المدرجات فقط ولم يحدث أي نزول جماهيري مؤثر على سير المباراة، مشيراً إلى أن إدارة النادي ستتقدم بكتاب رسمي إلى لجنة الاستئناف يوضح جميع ملابسات اللقاء مرفقاً بالوثائق اللازمة.
وكان نادي الشعلة قد لوّح بالانسحاب من منافسات الدوري في حال لم يتم الإبقاء على نتيجة المباراة كما انتهت بالتعادل، مؤكداً تمسكه الكامل بحقه القانوني والرياضي في الدفاع عن نتيجة اللقاء.