ناس و ناس

هي إعلانه في مؤتمر اللعبة بأنه لن يسمح للمراقبين بالقيام بأي عمل وبأي صفقة مع أي ناد, وطلب منهم صراحة بيان رغبتهم في التفرغ للمراقبات أو الالتزام مع أنديتهم وعلى هذا الأساس بدأ بتوزيع المراقبات, فإذا به يستثني الأحباب والمقربين ويطبق الأنظمة على الضعفاء والدراويش وإذا أراد اتحاد السلة أن نسرد له الأسماء كاملة فإنها محفوظة لدينا لكننا نترك له بصفته المسؤول المباشر عن كوادر اللعبة البحث في الأشخاص يعرفهم القاصي والداني بأنهم يراقبون في هذا اليوم ويجلسون في اليوم التالي مع فريقهم بصفتهم ( الإدارية أو مشرف للعبة أو بأي صفة أخرى) ولا مشكلة لديهم حتى في مرافقة أنديتهم في سفرها إلى باقي المحافظات, فما هو موقف الحكام عندما يكونون قبل يوم تحت إشراف هذا المراقب وفي اليوم التالي سيحكمون لناديه, ألن يكون له في هذه الحالة تأثير معنوي على قرارات الحكام, أما الاختراع الآخر, فهو ما أكد عليه التقرير بأنه لايجوز الجمع بين عملين في ناديين مختلفين بأي صفة كانت (لاعب – مدرب- إداري- إحصائي- معالج) فإذا بهذا القرار كحالة باقي القرارات بالاتحاد والمؤتمر يلقى به في سلة المهملات, فإذا كان الاتحاد عطّل هذه القرارات لعدم قناعته بصحتها, فلمَ طرحها وصادق عليها بمؤتمره من حيث المبدأ, أم إذا كان تطبيقها مرتبطاً بصفة الشخص الذي ستطبق عليه الأنظمة, فهذا هو الظلم بعينه, واأسفاه على سلة يفصّل اتحادها الأنظمة والقوانين بما ينطبق مع أهوائه ومصالحه.‏