رد رئيس اتحاد الكرة .. وتعقيب!
ورد في جريدتكم الموقرة تحت عنوان (أين الربط والحل في خسارة فريق المحافظة) 9/3/2013 أنور جرادات وننشره هنا كما هو دون تدخل:
إن الصحفي قد قرأ وحكم من بنات أفكاره كل الكلام الذي كتبه ويظهر أنه آخر من يعلم بأن رئيس النادي لايعترف إلا على (الكتب الرسمية والفاكسات) والهاتف المسجل ومكالمته مع رئيس الاتحاد لايعتبرها قانونية بينما الفرق الثلاثة وقوات حفظ النظام وحطين والتلفزيون والصحافة ذهبت على ملعب الجلاء والفيحاء نتيجة الهاتف المسجل ودون مكالمة مع رئيس الاتحاد وفي المقابلة التلفزيونية في برنامج خط المنتصف ناظرني رئيس النادي وآخر ماقاله بأنه نوى أن يذهب إلى الجلاء ولكن الطريق زحمه. وعندما سأله مقدم البرنامج إذا كنت لاتعترف إلا على الكتب الرسمية فلماذا لم ينزل الفريق على الفيحاء إلى أرض الملعب قال بالحرف مدير الملعب قال له ودون كتاب لاتنزل فسمع الكلام وجلس خارجاً هو وفريقه فكيف هنا رد مع ماقاله مدير الملعب ولايرد على هاتف مسجل ومكالمة رئيس الاتحاد واتهام اتحاد الكرة بأنه لاحول له ولاقوة فهذا رأيه ونحترمه ولكن قناعتنا بأن المكتب التنفيذي متعاون مع اتحاد الكرة إلى أبعد الحدود ولولا المكتب التنفيذي وما أبداه من تعاون لإقامة الدوري وتكاليفه ومساعده الأندية مادياً لتوقف العمل الرياضي وقرارات اتحاد الكرة الفنية لايتدخل بها أحد وسنثبت ذلك للأخ الصحفي أنور جرادات وليجعل هذه الصفحة بشكل دائم ضد اتحاد كرة القدم بعد صدور القرارات المتناقضة مع رأيه..
إن الصحف الرياضية بشكل عام نختلف معها بالرأي ولكن إذا كان نقداً منطقياً فنحن نشكر كل من كتب لأنها تساعد وتوجه إلى الطريق الصحيح إذا استندت على معلومات موثوقة أما أن يستغلها أحدهم ليعبر عما يجول في نفسه وتوقعاته فهذا غير معقول وأرجو من كافة وسائل الإعلام التركيز على المخالفة وليس على القوانين التي ستفرض أو ستتخذ ويعمل منها مادة دسمة فدور الإعلام توجيه من يطبق القانون إلى العقوبات الأقسى في حال مخالفة أي أحد والتركيز على المخالفات والإقلال منها لأن القانون الرياضي وضع لضبط الرياضة وليس للاستشفاء من أحد وللعلم إن علاقتي الشخصية مع رئيس نادي المحافظة السيد محمد السباعي هي علاقة أخوية ومميزة إلا إذا كان الخلاف بوجهات النظر يفسد للود قضية.
وهذا مالا أعرفه عن الرياضيين الذين يهتمون بمصلحة الرياضة بشكل عام.
رئيس اتحاد كرة القدم السورية صلاح الدين رمضان
تعقيـــب المحــرر:
توحي طبيعة الرد وكيفية «بنائه!» الكثير مما يجب الوقوف عنده لكننا نتركه للقارئ لندخل في الصلب مباشرة، فلم نكن ولن نكون محامي دفاع لأحد ولكننا نكتب قناعتنا إزاء مانرى ونعرف من واقع وقوانين يتم التعامل معها وفق آليات يعرفها الجميع ولذلك نسأل رئيس اتحاد الكرة مباشرة عن المادة (6) وماهو النص الحرفي للمادة من لائحة الإجراءات التأديبية التي يعمل وفقها في حالات المخالفة التي ترتكبها الأندية وهل موجود في نصوصها أي شيء اسمه (3-صفر) قانوناً..
ويبدو أن رئيس اتحاد الكرة أطلع أول لم يطلع على النص الحرفي للمادة (6) وعلى الأغلب لم يطلع وفقط كان دوره هو التوقيع على العقوبة والتوقيع فقط أو أن أحداً جؤه وقال له هذا القرار جاهز وفقط يحتاج التوقيع كما جرت العادة في الكثير من القرارات..!
هذا في الجانب المضحك في رد رئيس اتحاد الكرة أما في الجانب المبكي فهو اعتقاده بأننا نعمل ضده وضد اتحاد الكرة ولانعرف كيف أستنتج هذا الاستنتاج.
ويجب أن يعلم رئيس اتحاد الكرة ومعه أعضاؤه بأننا من أحرص الناس على الكرة السورية بل ومن أوائل المدافعين عنها وعن مفاصل العمل فيها ولك أن تسأل بذلك الكثيرين.
وأخيراً نذكر رئيس اتحاد الكرة بالاجتماع الذي تم قبل يومين أو ثلاثة من موعد مباراة المحافظة وحطين الذي حضره رئيس الاتحاد الرياضي العام ورئيس فرع دمشق للاتحاد الرياضي وبعض مندوبي الأندية المشاركة وغاب عنه فقط نادي المحافظة ومادار فيه من أحاديث والاتفاق المبرم في نهايته.