صوت الموقف:لجنة الانضباط والأسئلة المشروعة
من الصحيح أن العودة عن الخطأ فضيلة، لكن من الطبيعي والمنطقي أن نسعى لدرء الأخطاء، ما أمكن، بكثير من التدقيق والتمحيص خاصة حين يكون القرار يعتمد على ما هو مثير للجدل أساساً، وقد يحمل آثاراً ذات طابع سلبي.. ويزداد الطين بلة حين تكون الأسئلة وإشارات الاستفهام حاضرة مسبقاً!.
قد يسجل للجنة الانضباط في اتحاد الكرة اعتمادها في القرار، المتخذ بحق لاعب الكرامة، على شريط فيديو من أجل الوقوف على حقيقة ما جرى والوصول للقرار المناسب، ونسجل للجنة الاستئناف واتحاد الكرة إعادة النظر بالأمر بعد تقليبه على كافة الوجوه واعتماد مصادر أخرى لأفلام الفيديو كما قال لنا أمين السر للوصول إلى القرار المنصف، لكن هذه الدائرة تركت ظلالاً غير مريحة لدى الشارع الكروي الذي يتحدث الجميع فيه عن العديد من الأخطاء على المستوى التحكيمي التي يعترف بها أبناء اللعبة وخبراتها وما تسببت به لبعض الأندية.. وكذلك بعض إشارات الاستفهام حول خيارات قلة المراقبين!.
والمؤسف أن بعض مما سبق على صعيد عمل الاتحاد واستقالات هذه اللجنة أو تلك، والتريث الشديد في اتخاذ بعض القرارات المهمة.. كل ذلك يرى البعض فيها إشارات غير مريحة تفتح باب الأسئلة الظنية التي نتمنى أن لا يكون لها أي موضع على مستوى قرارات لجان اتحاد الكرة بكاملها، خاصة وأن عشاق اللعبة يغطون المساحة الأوسع من قلب الرياضة عموماً.
من الضروري اتخاذ القرارات الحازمة، بل هي مطلب حق عندما يتعلق الأمر بحماية حكام الكرة، لكن مثل هذه القرارات يجب أن تكون محكمة لبناء أواصر التواصل والثقة بين الأطراف جميعها.. وثمة حديث عن رؤية جديدة سمعنا عنها من أحد المعنيين حول هذه الأمور!.
غســـــان شـــمه
gh_shamma@yahoo.com