الموقف الرياضي:
انتهت مباراة حمص الفداء وضيفه الفتوة يوم السبت بخسارة الأخير بهدفين، لكن تحولت تصريحات المدرب الجزائري عبدالمالك رحيم للحدث الأبرز فيها، وذلك بعد فتحه للنار على القرارات التحكيمية في المباراتين التي قادهما رفقة الآزوري بعد تعيينه.
بلهجته الجزائرية برر خسارته أمام حمص الفداء قائلاً : “اليوم ثاني مشكل مع الحكام، انا كيف بدي نشتغل، إذا بدهم منشتغلوش منشتغلوش” وأضاف “نصبوا لنا مشنقة في ديرالزور” في تلميح حول مباراته أمام الجيش في الجولة السابقة.
أسباب مهاجمة الحكم
لم تكن الأخطاء التحكيمية إذا وجدت في مباراة حمص الفداء هي السبب الأول، لكن المشكلة الحقيقية كانت في الجولة السابقة، فحسب عدد من الحكام المحليين من بينهم الحكم السابق حمود الحمود أشاروا إلى وجود أخطاء وقرارات تحكيمية غير موفقة في المباراة، كما وصف هذه الجولة الحكم السوري السابق تمام حمدون بأنها الأسوء منذ بداية الدوري.
والمشكلة بدأت عند المطالبة بركلة جزاء بعد عرقلة مهاجم الفتوة معن الحسن من قبل حارس الجيش يزن عرابي، وتفاقمت المشكلة أكبر عند احتساب ركلة جزاء للجيش في الدقيقة 95 سجل من خلالها الزعيم هدف التعادل، والأمر لم يتوقف عند هذا الحد، البعض من جماهير الآزوري اقتحم أرضية الملعب ليعتدي على الحكم، مما دفع الاتحاد لإصدار عقوبة بحق الفتوة تمثلت في منع جمهوره من الحضور طيلة مرحلة الذهاب.
مباراة حمص الفداء زادت من السخط الآزوري
رغم اتفاق معظم جماهير الفتوة على عدم الظهور بشكل جيد أمام حمص الفداء المدجج بالنجوم، إلا أن القرارات التحكيمية دفعت المدرب لفتح النار على الحكام، واصفاً الهدفين بالتسلل، وأن الحكم بعيد عن الحالات، وهذا ما تداوله جمهور الآزوري عقب نهاية المباراة، كما أن التصريحات الصحفية للمدرب الجزائري انتشرت سريعاً، خصوصاً بعد قوله “من يريد معاقبتي فليعاقبني”.
مشكلة التحكيم في دورينا
لم يقتصر الأمر على مباراة حمص الفداء والفتوة في هذه الجولة، بل وصل لمباراة القمة التي جمعت الوحدة وأهلي حلب في دمشق، بعد المباراة تم تناقل العشرات من مقاطع الفيديو المصورة، التي تظهر حالة شك بهدف السومة بسبب التسلل أو خطأ سابق على مالانغ فاي، كما أن الحكم تمام حمدون نشر حالة من هذه المباراة تستوجب ركلة جزاء للوحدة لم يعلن عنها الحكم حسب قوله.
والحقيقة رغم تواضع المستوى التحكيمي في السنوات الأخيرة، لكن عدم وجود تقنية الـ”فار” حتى الآن زاد من مأساوية الوضع، وحتى لو كان الحكم متفوقاً ويتمتع بشخصية قوية و قرارات صحيحة، لكن من دون عامل تقني مساعد سيصعب الأمر عليه، بسبب وجود حالات صعبة تتطلب تدخل تقنية الـ”فار” والمشاورة مع حكمها وربما رؤيتها مرة آخرى.