وجهة نظر نحترمها .. والحجج التي قدمتها أقنعتنا

– قرأت المقابلة المنشورة في صحيفتكم مع السيد محافظ مدينة حلب المحترم لأكثر من عشر مرات وأنا أدقق في السطور وفيما بينها دون أن ألمس في كلامه إجابة مباشرة للمشكلة الحقيقية وكانت إجابته صحيحة ولكن على أسئلة مغايرة ونقلنا كقراء من ذروة التفاؤل والسعادة عندما بدأالمقابلة بالحديث عن مشروع استخدام البطاقات الالكترونية أسوة بحال جميع ملاعب العالم خصوصاً التي تتجاوز سعتها الخمس وعشرين ألف متفرج لنفاجأ بعد ذلك بمنحى آخر للقاء فهو امتدح المنشأة وحضاريتها والجميع يوافقه الرأي في هذه النقطة إلا أن المحزن في جواب السيد المحافظ القول بأن استيعاب الملعب لا يقاس بعدد الكراسي بل بقدرته الاستيعابية الفعلية أي وقوفاً وجلوساً وهو أمر يفهم منه بأن السيد المحافظ يوافق على وجود جمهور واقف من حيث المبدأ !! وبأنه لا مشكلة في دخول بضعة عشرات من الآلاف الإضافية من الجماهير إلى الملعب! وبأنه لا مشكلة إذا كان الداخل إلى الملعب لا يعلم بأنه سيمضي المباراة واقفاً أو جالساً! وبأنه لا مشكلة إذا طبع متعهد المباراة ثمانين ألف بطاقة لملعب يتسع لخمس وسبعين ألف متفرج فيه أربع وخمسون ألف كرسي في أحسن حال! والسؤال هنا هل يقبل السيد المحافظ منح ترخيص لصالة عرض سينمائي أو مسرحي دون تحديد عدد كراسي هذه الصالة ?وكيف يقوم رجال شرطة المرور بمخالفة سائق التاكسي إذا وجد في سيارته أربعة ركاب لأن السعة الآمنة والصحيحة وفق تقديرات المرور هي ثلاثة ركاب فقط علما أن السيارة قد تتسع لخمسة ركاب عدا السائق وهل يقبل السيد المحافظ منح ترخيص لشركة نقل ركاب ما لم يحدد عدد كراسي الركاب في كل حافلة وهل يقبل أن يقوم مالك الشركة بفك الكراسي ونقل الركاب وقوفاً لزيادة سعة الآلية مادام الركاب موافقين على ذلك ?‏